Ароматизированные сигареты

Доброго времени суток!Многие заметили,что на российском рынке закрепились сигареты с выраженными ароматами(вишня,ваниль и так далее).Мне в принципе нравятся некоторые марки(арома рич,ричмонд).В Европе тоже постепенно развивается это направление(сигареты харвест неплохие).Как вы думаете,у таких сигарет есть будущее?Будет ли дальше развиваться это направление?

Сообщение отредактировал XAERRO - 1.11.2012, 13:56

Думаю, что будет. Это всё на молодёжь рассчитано. Таким же образом появились лёгкие и супер лёгкие сигареты, потом стали добавлять ароматизатор... С пивом та же ситуация

Все зависит от состояния табачного рынка в России в 2013-2015гг (который собираются прижать). Мода модой, а все равно большинство курильщиков (по статистике) для постоянного курения предпочитают сигареты без ароматизаторов. Побаловаться, попробовать - берут иногда пачку с аромой, но для табачных корпораций это капля в море и погоды не делает.

За редкими исключениями, в ароматизированные сигареты кладут самый дешевый табак.

Вот тут я с вами не согласен.Дешевый табак "закрывают" ароматизаторами под табак(это факт).

Неужели в Ричмонде,Сенаторе,Арома рич и Диабло дешевый табак?

Вы как будто вчера с Луны упали.

В Diablo самый дешёвый табак, отбросы, восстановленный табак, жилки-прожилки, веточки всякие. А приправлено это всё туалетным ароматизатором. Кстати, Diablo сняли с производства. Наконец-то.

Richmond и Senator - это вообще никакие не английские марки, а детище Донского табака. Фирма просто зарегистрирована в Великобритании, чтобы создать красивую легенду. В Senatore дешёвый ароматизатор якобы винограда, он полностью синтетический. Поищите для прикола самую дешёвую химическую газировку со вкусом винограда, чёрной смородины, лесных ягод или типа того, сравните. С Richmond та же история. Когда же народ перестанет вестись на красивую пачку и высокую цену?..

Senator как-то попробовал, сигареты дорогие, но вкус отвратный.

С Ричмондом история немного другая. Сама по себе марка английская, я был в Англии и покупал там их. Только не встречал с "ароматизаторами" (соглашусь с туалетными ). Да и сам по себе дизайн пачки совершенно иной, с дизайном российским не схож (кроме названия). Кто не верит вот: http://www.tttt.ru/12325.jpg
Видимо на людей все-таки влияют некие изображения медалей на боку пачки (и за что их только дали? )

Сообщение отредактировал kumax - 4.11.2012, 17:36

Знаете,в этих сигаретах используется простой спиртовой арматизатор.Табака в этих сигаретах больше,чем субпродуктов (я про Diablo).В сенаторе и ричмонде используется только табак(это не сказка).Ароматизатор тоже спиртовой(самый простой).Такой ароматизатор быстро выветривается.


На цену конечно влияет пачка(ярко украшенная).

Прекрасный вкус,и такое же послевкучие.И это не за счет ароматизатора.


Сам ароматизатор(виноградный)мне не очень симпатизирует.Дело в том,что такой же использовался в сигаретах Редмонт(черная смородина).И какой он на самом деле,никто не знает.

Да Сенатор полное уг, покупал году так в 2008 жестяную пачку из-за портсигара за 110 р. еле докурил...в итоге раздосадовался и пачку эту разломал и выкинул. На тот момент Винстон лайст намного лучше были, а Мальборо Лайтс и подавно.

Есть истина в этих словах...


Тогда лучше были,а вот сейчас наоборот.

Ну возможно, т.к. Сенатор больше не брал а уж Винстон с Мальборо точно изговнились.

Плохо что диабло сняли с продажи. Думал заказать что бы мне привезли из России чисто побалываться. А из ароматизированых сигарет мне больше всего понравились спрингвотер. Ну еще Редмонт были приятный. В ричмонде мне кажется чего то не хватает. Кстати тоже был в Британии и так же видел и курил ричмонд. Он там был жутко противный. А Арома Рич вообще курить невозможно.

Redmont давно сняли с производства, а Diablo не так давно, он ещё встречается в достаточном количестве в киосках

Неплохие сигареты Diablo,Redmont тоже такими были(даже хорошими назову).

Арома рич хорошие сигареты,приятно курятся.Чем они вам не угодили?

Рэдмонд - курил года два назад, очень нравились они, сравнительно недорогие и в то же время приятные... Потом пропали из продажи. Жалко

Да чего уж хорошего. Всё тоже что и в других сигаретах Ричмонд Тобако, вкус химии, близкий к парфюмерии. Курил Ричмонд Чери пару лет. Возможно там и изначально химия была, не знаю, но меня устраивали, даже нравились. Серию Арома в то время тоже пробовал. Они мне и тогда химией отдавали. А Чери примерно в середине 2010, когда техрегламент ввели новый(может совпадение), прикупил в очередной раз несколько блоков. И обломался. Конкретный вкус химии. Стал разбираться, звонил даже в поддержку Ричмонд. Пообщался с их техспециалистом, который ничего вразумительного так и не сказал. Кое-как избавился от этого дерьма. И с тех пор сильно удивляет когда кому-либо сигареты этой конторы нравятся. Хотя кому-то и макдональдские бутерброды нравятся. Я тут пару лет назад попробовал чизбургер, который когда-то нравился. Ужос. Сенатор один у меня до сих пор валеется, не знаю куда деть. Дарить неудобняк такое г, выкинуть жалко. В ричмонде вначале при покупке подарки делали. Так в конце только свои сигареты и подкидывали. Досталось пару пачек сенатора. Так вот первую докурить не смог, всё тоже самое, вкус химии. Арома была и то лучше. Вот вторая и валяется.
Чего удивительного, если конторе верить нельзя. Объявляют чисто мешку, а несёт химией. Налепили медалей и родословной, а про них никто знать не знает. Натуральное разводилово.
Смех да и только. Как же не сказка, если сами пишете даже какой ароматизатор.


Согласен.
Это абсолютно разные сигареты. И у них разные производители. У распространяемой в России дряни - Richmond Tobacco (на Донском табаке). У тех что на вашей картинке, Imperial Tobacco(в ЕС где-то, ориентированы на нижний ценовой сегмент). У Imperial Tobacco есть и российское представительство, есть сайт. Там ни слова про Richmond. Кроме этого, по той инфе что нашёл, Imperial Tobacco, по крайней мере под брэндом Richmond, никаких ароматических сигарет нигде не выпускает.
Единственно что мне не понятно в этой истории, каким макаром брэнд Richmond, принадлежащий Imperial Tobacco, спокойно используется у нас в стране конторой Richmond Tobacco. О-о, оказывается у них или ребрэндинг или новую контору подогнали под свою гадость. Они теперь обзываются Richmond Tobacco Trading. По крайней мере, не помню чтобы они так назывались.

Так весь этот лохотрон, только на то и рассчитан. Например у них же на сайте, на странице о компании, сплошная сладкая вода. Конкретики ноль. В том числе и про медали.

Сообщение отредактировал SergeyK - 12.11.2012, 8:16

Это прямо сценарий для фильма ужасов!!!


В Арома рич,Сенатор,Ричмонд используется только табак.Не знаю,где вы там нашли химию(исключение спиртовой ароматизатор).

Отчего вам смешно?От того,что я сказал о ароматизаторе,но назвал Сенатор натуральными сигаретами(из натурального табака?Там нет субпродуктов,это я имел ввиду.

А вот это может быть.Хотя вы явно преувеличили.Насчет медалей - присмотритесь к датам на медалях,вам станет действительно смешно.

Сообщение отредактировал XAERRO - 12.11.2012, 12:59

Причём тут ужасы? Вы в стерильной пробирке что ли живёте? Подобное лохотронство на каждом шагу сейчас. Мировой трэнд такой. А в России, с её законами по понятиям и коррупцией и повальным использованием западных трэндов и идей, в этом подавно ничего удивительного нет.
Так не искал, сама нашлась. Вы видиме не желаете видеть чего не хотите, писал же: во вкусе химия. Что там напихано я не знаю. Однако курю табак(разный)уже лет 30 и своим вкусовым рецепторам пока доверяю. А вот с чего вы так уверены в содержимом обсуждаемых сигарет мне не понятно. Не менее как и то, как курение этого подобия сигарет может нравиться. Сильно подозреваю что вы на этот формум зашли пропиарить это УГ от ричмонд тобако.
Ну нет допустим субпродуктов. И что? Это совсем не говорит о качестве и натуральности табака. По отношению к табаку всяко субпродукты табака ближе к его натуральности чем любой ароматизатор. Поэтому, если применяется ароматизатор, то и смешно называть сигареты натуральными. Допустим даже все компоненты натуральные, хотя табак-то при добавлении даже одного ароматизатора уже НЕ натуральный. Толку от этого, если вкус парфюмерно-химический.

Неначем смотреть. И слава богу что неначем. Да и что мне там смотреть? Что сигареты о которых никто знать не знал, отмечены медалями со времён христовых? Залез на оф. сайт. Так вот медальки загадочным образом исчезли с нынешних пачек. И в описании про натуральность теперь ноль инфы. Видимо сигареты стали настолько хорошими что перестали нуждаться в рекламе(сорказм).

Сообщение отредактировал totalxxxx - 12.11.2012, 15:48

Начет пробирки,возвращаю вам ваши слова.

Я своим вкусовым рецепторам доверяю,вера во что-то тут не причем.О вас тоже могу сказать,поверили во что-то.

На вкус и цвет товарией нет(каждому человеку может понравиться та или иная марка сигарет).

Я не продвигаю никакой продукции(опять же зря вы это написали).

Насчет качества табака.Высокого качества там табачок.А ароматизатор дополняет вкусовую композицию.Вы говорите,что при добавлении ароматизатора,табак становится не натуральным?Как это поясните?То есть он был натуральным,а затем как то им перестал быть(ароматизатор не при выращивании же добавляют)?Ну это вообще жесть!!!

Сообщение отредактировал XAERRO - 12.11.2012, 18:20

От того что вы будете это повторять как мантры, он лучше от этого не станет. Вопрос уже задавался:откуда инфа что в них высокого качества табак? И самое главное какой? А пока, ваши слова про " высокого качества табак", это всего лишь ваши слова. Ничем не подтверждённые и ничего не говорящие о качестве сигарет(табака) и подобны сладкому бла-бла-бла на сайте Richmond Tobacco. Ага, создаёт неповторимый парфюмерно-химический вкус.Да вот так. При добавлении чего-либо в табак, до этого в нём не присутствующего, его уже нельзя назвать натуральным. А по вашей логике, чего в него не напихай, всё одно натуральный табак. И кстати больше оснований его было бы назвать натуральным, если бы добавляли ароматизатор при выращивании.